Sexta-feira, 27 de Setembro de 2024

POLÍTICA Sexta-feira, 27 de Setembro de 2024, 13:25 - A | A

Sexta-feira, 27 de Setembro de 2024, 13h:25 - A | A

ELEIÇÃO EM CUIABA

Pesquisa Exame aponta crescimento de Eduardo Botelho, queda de Abílio e mostra que Lúdio empacou

Da Redação do O Bom da Notícia/Com Assessoria

Pesquisa divulgada pela revista Exame, na tarde desta quinta-feira (26), mostra que o candidato a prefeito de Cuiabá Eduardo Botelho (União) cresceu nas intenções de voto dos eleitores para 37,4%, enquanto Abílio Brunini (PL) caiu em relação ao último levantamento e agora está com 26,3%, empatado tecnicamente com Lúdio Cabral, que continua com 20,1%.

O candidato do MDB, Domingos Kennedy, aparece com 5,1% de preferência do eleitorado, enquanto um total de 2,9% afirmaram que vão votar em branco ou nulo, e 8,1% ainda estão indecisos.

A pesquisa foi realizada pelo Instituto 100% Cidades, sob contratação própria, em parceria com a Futura Inteligência. O levantamento está registrado no TSE como MT-05927/2024 e realizou 600 entrevistas entre os dias 19 e 23 de setembro.

A abordagem utilizada foi a CATI (entrevista telefônica assistida por computador). A margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para um nível de confiança de 95%.

TENDÊNCIAS DE CRESCIMENTO E QUEDA

O candidato Eduardo Botelho mantém uma tendência de crescimento em relação às duas rodadas anteriores. Na pesquisa do mesmo instituto, divulgada em 13 de agosto, Botelho aparecia com 31,5%. Já na rodada do dia 6 de setembro, Botelho marcava 34,7%, e agora chegou a 37,4%.

Por outro lado, Abílio apresentou queda em comparação às rodadas anteriores. Na primeira pesquisa divulgada, ele aparecia com 31,8%, liderando as intenções de voto. No segundo levantamento, ele estava em segundo lugar com 33,5% das intenções. Agora, na terceira rodada, ele caiu para 26,3%, o nível mais baixo desde o início da campanha.

Já o candidato do PT, Lúdio Cabral, parece manter o mesmo público. Na primeira rodada, ele aparecia com 20% das intenções de voto. Depois, caiu para 16,9%, dentro da margem de erro, e agora se recuperou, aparecendo com 20,1%, também dentro da margem de erro de 4 pontos para cima ou para baixo.